La revolución interna de Gedesco: entre el conflicto y la solución
La revolución interna de Gedesco: entre el conflicto y la solución
Blog Article
La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de realizar transacciones en nombre de Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los actuales gestores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, destacando la importancia de arreglar el conflicto entre los diferentes bloques de inversionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes malversación de fondos al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este evento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las compañías y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, patentizando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..